Stadträte sagen, dass das System zur Kennzeichnung von Müllsäcken zu Gegenreaktionen führt

Mitarbeiter der Stadt Ottawa sagen, dass die Zahlung einer Gebühr für mehr als 55 Müllsäcke oder -behälter pro Jahr dazu beitragen wird, Nachzügler dazu zu bewegen, ihre grünen Behälter zu verwenden, und die Lebensdauer der Trail Road-Deponie um Jahre verlängert.

Die Stadträte werden das vorgeschlagene Programm am Montag bei einer voraussichtlich langen Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Klimawandel diskutieren.

„Natürlich wird es nicht die beliebteste Sache der Welt sein“, sagte Coun. Shawn Menard, Vorsitzender des Ausschusses. „Das ist eine Veränderung und niemand liebt eine solche Veränderung.“

Aber er sagte, es gebe viele Gründe, dies zu unterstützen: „Wir haben eine Mülldeponie, die sich schnell füllt, unsere Umleitungsraten sind sehr niedrig und es wird uns viel mehr Geld kosten, wenn wir diese Änderung nicht vornehmen.“

Der Vorschlag sieht vor, dass die Bewohner im Laufe des Jahres so viele Etiketten bekommen, dass sie jeden Tag etwa zwei davon am Straßenrand ablegen können. Sobald sie weg sind, kosten zusätzliche Tags jeweils 3 US-Dollar.

Während die Mitarbeiter dies als Anreiz für Veränderungen bezeichnen, halten einige Stadträte dies für ungerecht und stellen eine zusätzliche Belastung für kinderreiche Familien dar.

ANSEHEN | „Pay as you throw“ könnte nach Ottawa kommen

Das Programm würde im nächsten Frühjahr beginnen. Die Durchsetzung würde schrittweise verstärkt, beginnend mit einer schriftlichen Mitteilung an jeden, der sich nicht an die Regeln hält, und endet damit, dass etikettenloser Müll am Straßenrand zurückgelassen wird.

Die Mitarbeiter gehen davon aus, dass die Menschen dadurch bis zu 19 Prozent weniger Müll wegwerfen würden.

Die Müllabfuhr mag sich wie eine kostenlose Dienstleistung anfühlen, aber die Bewohner zahlen dafür jährlich über eine Müllentsorgungsgebühr. Mitarbeiter der Stadt sagen, dass das neue System wie Wasser oder Gas behandelt wird, wobei einige Haushalte je nach Verbrauch mehr zahlen werden.

„Ich stimme zu, dass ein Pay-per-Use-System fair wäre, wenn wir die Dienstleistung nicht bereits auf unserer Grundsteuerrechnung bezahlen würden“, sagte Rideau-Jock Coun. David Brown, in dessen Gemeinde sich die Mülldeponie befindet.

„Wenn man ein Gepäckanhänger-Programm einführt, bestraft man größere Familien“, fügte er hinzu. „Sie bestrafen insbesondere die Landbevölkerung und sicherlich auch viele Familien in den Vororten.“

West Carleton-March Coun. Clarke Kelly sagte, er habe bereits über 100 Kommentare von Wählern aus seinem überwiegend ländlichen Bezirk erhalten, alle negativ.

„Ich kann Ihnen versichern, dass keine einzige E-Mail oder kein einziger Anruf, den mein Büro erhalten hat, das vorgeschlagene Tag-Programm unterstützt hat“, sagte Kelly. „Wir sollten einen gerechteren Ansatz verfolgen.“

Er sagt, von Familien wie seiner eigenen mit kleinen Kindern könne man nicht erwarten, dass sie die gleiche Menge Müll produzieren wie eine einzelne Person.

Damit das Programm seine Ziele erreichen kann, sollte in einem Mitarbeiterbericht die Artikelgrenze auf oder unter der Menge an Müll festgelegt werden, die derzeit von einem durchschnittlichen Haushalt entsorgt wird.

Ungefähr drei Viertel der Haushalte geben mittlerweile zwei oder weniger zwei Artikel pro Woche aus, heißt es in dem Bericht.

Aber viele werfen immer noch Dinge weg, die in die schwarze, blaue oder grüne Tonne gehören könnten. Derzeit besteht der durchschnittliche Müllsack zu 42 Prozent aus Müll, zu 13 Prozent aus wiederverwertbaren Stoffen und satten 45 Prozent aus organischen Materialien.

„Tatsache ist, dass die Stadt in Sachen Ablenkung im Rückstand ist“, sagte Menard. „Nicht nur [hinter] den Provinzzielen, sondern auch andere Städte, die strengere Abfallbewirtschaftungspraktiken eingeführt haben.“

Ottawa ist eine der letzten Großstädte in Ontario, die ein „Pay as you throw“-System eingeführt hat. Rund 135 Kommunen haben diesen Weg bereits eingeschlagen.

Es wird geschätzt, dass die Trail Road-Deponie zwischen 2036 und 2038 ihre Kapazität erreicht. Da es 15 Jahre dauern könnte, eine weitere Deponie zu bauen oder eine andere Abfallentsorgungstechnologie einzuführen, setzen die Mitarbeiter der Stadt auf eine neue Strategie am Straßenrand, um etwas Zeit zu gewinnen.

Die Stadt ist sich bewusst, dass ein „Pay-as-you-throw“-System mit Herausforderungen verbunden ist und geht davon aus, dass einige Einwohner sich schlecht verhalten werden.

Daten zeigen, dass ländliche Haushalte im Durchschnitt mehr Müll wegwerfen als diejenigen, die näher an der Innenstadt wohnen. Auch einkommensschwächere Familien produzieren etwas mehr Müll. Dann besteht die Sorge, dass über die Feiertage und bei einem Umzug überschüssiger Müll anfällt.

Menard sagte, er erkenne an, dass es „berechtigte“ Bedenken gebe, die die Öffentlichkeit angesprochen sehen möchte

„Es gibt eine Reihe von Anträgen, die darauf abzielen, sicherzustellen, dass einkommensschwächere Familien und die Bauerngemeinschaft berücksichtigt werden“, sagte er.

Die Stadt möchte außerdem ein Programm ausweiten, das es Menschen, die Windeln und Inkontinenzprodukte entsorgen müssen, ermöglicht, sich für die spezielle Müllabfuhr außerhalb der Woche anzumelden. Dazu gehören ungefährliche medizinische Abfälle wie Handschuhe, Masken, Katheter und Infusionsbeutel.

Trotz dieser Bemühungen ist die Stadt auf einen Anstieg der illegalen Mülldeponien vorbereitet, ähnlich wie bei der Umstellung auf eine wöchentliche Abholung.

Das sei ein „großes Problem“, sagte Kelly, die in der Nähe einer beliebten Mülldeponie aufwuchs. Menard sagte jedoch, die Erfahrungen anderer Kommunen deuten darauf hin, dass der Effekt nur vorübergehend sei – und durch die Schaffung von zwei neuen Vollzeitstellen für die Durchsetzung ausgeglichen werde.

Wenn der Umwelt- und Klimawandelausschuss dem System am Montag seinen Stempel aufdrückt, wird der gesamte Stadtrat am 14. Juni darüber abstimmen.

Aber es gab zwei weitere Optionen, die von den Bewohnern in einer von der Stadt geleiteten Fokusgruppe geprüft wurden. Die eine würde eine strikte Zwei-Beutel-Grenze vorsehen, während die andere die Anwohner verpflichten würde, ihren Müll in durchsichtige Tüten zu packen, und ein klares Verbot des Wegwerfens von organischen Stoffen verhängen würde.

„Die durchsichtigen Tüten wären die beste Option für die größtmögliche Abwechslung gewesen, die wir als Stadt hätten erreichen können“, sagte Menard, der anmerkt, dass diese weiterhin auf dem Tisch bleiben.

Aber Kelly hat noch nichts gesehen, was er unterstützen würde.

„Beide Optionen sind schrecklich“, sagte er.

„Ich würde es hassen, ein Szenario zu sehen, in dem Nachbarn gegeneinander antreten und sich gegenseitig den Müll ansehen, um sicherzustellen, dass sie bestimmte Dinge wegwerfen oder recyceln.“

Am Montagmorgen veröffentlichte Bürgermeister Mark Sutcliffe einen Blogbeitrag mit einem Vorschlag, bei dem es darum geht, keine Etiketten für die ersten beiden Container oder Müllgegenstände zu verlangen.

Kelly und Brown sagten beide, der beste Schritt bestehe darin, sich auf andere Optionen zur Müllreduzierung zu konzentrieren, von der Erforschung der Verbrennung bis hin zur Förderung der Entsorgung organischer Abfälle in Mehrfamilienhäusern.

Derzeit müssen neu gebaute Wohnungen und Eigentumswohnungen den Bewohnern Zugang zu grünen Mülltonnen bieten, sagte Menard. Pläne sind im Gange, dies auf alle Mehrfamilienhäuser auszudehnen.

Journalist

Elyse Skura ist eine Reporterin mit Sitz in Ottawa. Seit ihrem Eintritt bei CBC News hat sie in Iqaluit, Edmonton und Thunder Bay gearbeitet. Elyse berichtete vier Jahre lang aus Tokio, wo sie auch als beratende Produzentin für NHK World Japan arbeitete. Sie erreichen sie unter [email protected].