Schiffer: Warum sollten die Nets jetzt Mikal Bridges tauschen, nachdem sie vier Picks abgelehnt haben?!?

Abgelegt unter:

Das Interesse der Fans am NBA Draft ist eine natürliche Sache. Kostenlose Spieler! Aber lohnt es sich, mit dem Verlust von Mikal Bridges auf Platz 3 aufzusteigen?

Wenn Sie etwas über einen SB Nation-Link kaufen, erhält Vox Media möglicherweise eine Provision. Sehen Sie sich unsere Ethik-Erklärung an.

Alex Schiffer besteht darauf, dass die Nets kein Interesse daran haben, Mikal Bridges zu tauschen. In einer Kolumne, in der die beliebtesten Trades der Fans außerhalb der Saison analysiert wurden, sagte der Autor von The Athletic, dass das viel diskutierte Szenario, in dem Bridges für die Nummer 3 im Draft nach Portland gehen würde, Anfernee Simons und Shaedon Sharpe, nicht realistisch sei.

Quellen aus der Liga und dem Team, denen es nicht gestattet ist, öffentlich über Tauschgeschäfte zu sprechen, haben The Athletic zuvor mitgeteilt, dass die Nets kein Interesse daran haben, Mikal Bridges zu tauschen, die begehrte Rendite im Kevin-Durant-Trade. Sie haben zum Handelsschluss für ihn bereits vier Erstrunden-Picks der Memphis Grizzlies abgelehnt, warum sollte dieser Deal das also ändern?

Dies war tatsächlich das dritte Mal, dass Schiffer sowohl in Texten als auch in Tweets versuchte, die Begeisterung der Fans für Scoot Henderson in der Nacht des 22. Juni zu dämpfen. Sein Kollege bei The Athletic hat dasselbe berichtet. Ein Grund dafür ist, dass die Nets sich Bridges verschrieben haben, der überall am Nets-Firmament alles mit jedem gemacht hat. Erst dieses Wochenende war er wieder einmal im Barclays Center und schaute sich die Liberty mit Clara Wu Tsai an, Miteigentümerin der Nets und Co-Gouverneurin der Liberty, die Bridges als eine seiner Favoriten bezeichnet hat. Er war Stammgast.

Am 23. Juli leitet er sogar ein Basketballcamp im Basketball City in Manhattan.

Tatsächlich wird der 26-jährige Bridges seit dem Deadline-Trade mit Phoenix in den sozialen Medien der Nets gefeiert. Es gibt keinen Bericht darüber, dass Sean Marks weniger von dem 1,95 Meter großen Flügel begeistert ist als noch im Februar, als Adrian Wojnarowski berichtete, dass Marks ihn „schon lange begehrte“, und zwar nicht nur, als die Nets und Suns etwas zusammenbringen mussten.

Schiffer ließ sich bei seiner Analyse eines möglichen Deals nur wenig Spielraum, fügte aber damit weitere Gründe hinzu, Bridges nicht für einen tiefgreifenden Umbau zu entsenden.

Wenn die Nets ihre Meinung ändern würden, würden sie mehr als nur ein paar Vermögenswerte für Bridges wollen. Durch den Tausch mit ihm würden sich die Nets um Sharpe (19) oder Simons (23) und wahrscheinlich entweder Scoot Henderson oder Brandon Miller neu formieren, je nachdem, wen die Charlotte Hornets auf Platz 2 wählen. Das würde die Nets zwar jünger machen, ihnen aber keine unmittelbare Wirkung bringen Vorteile, da ihre Erstrunden-Auswahl 2024 vollständig im Besitz der Houston Rockets ist, seit dem ursprünglichen James Harden-Transfer.

Darüber hinaus ist einer der Preise bei einem solchen Deal laut Jake Fischer offenbar „tabu“.

[O]nein Detail ist aus frühen Handelsgesprächen in der Liga hervorgegangen: Die Verantwortlichen der Trail Blazers haben bei nachfragenden Teams den Eindruck hinterlassen, dass Shaedon Sharpe, die Nr. 7 im Draft des letzten Jahres, in jeglichem Dialog über die Nr. 3 tabu ist wählen.

Dann ist da noch die Ungewissheit darüber, was die Blazers genau tun wollen, wenn sie versuchen, Damian Lillard umzurüsten und nicht neu aufzubauen. Zu diesem Zeitpunkt nimmt Lillard an den Draft-Workouts der Blazers teil, ein Zeichen dafür, dass er immer noch an Portlands Zukunft interessiert ist. Welche Richtung der Portland Brain Trust einschlägt, wird viel über die freie Agentur Draft Night entscheiden.

Schiffer glaubt nicht einmal, dass ein solcher Deal für die Blazers funktionieren würde.

Ich bin mir nicht sicher, ob Bridges sie in den Meisterschaftsmodus versetzt. Jeder in Portland glaubt, dass dieses Team vor einem Tausch steht. Portland würde mit einer potenziellen Startaufstellung aus Lillard, Sharpe, Bridges, Jerami Grant und Jusuf Nurkić zurückbleiben, wobei möglicherweise Mattisse Thybulle und Nassir Little von der Bank kommen würden.

Wenn Simons getauscht wird, entsteht außerdem eine weitere Lücke für Portland als Ersatz-Point Guard, die gefüllt werden muss. Dieser Tausch stellt Portland also erneut vor sein ultimatives Dilemma: Er macht sie besser, aber wahrscheinlich nicht besser in der Meisterschaft. Ist es also sinnvoller, junge Talente wie Henderson oder Miller zu verpflichten?

Sicher, alles könnte sich ändern, aber neben Talent (oder Potenzial) gibt es auch einen psychischen Vorteil, wenn man Bridges behält. Ein Handel, der ihn in den pazifischen Nordwesten schicken würde, wäre der dritte Deal, bei dem ein Mitglied des Franchise-Teams aus dem Verkehr gezogen würde. Sie möchten Ticketverkäufer und Sponsorenverkäufer mit dieser zusätzlichen Belastung belasten? Darüber hinaus wäre es unwahrscheinlicher, dass Cam Johnson bei der Eröffnung der Free Agency im Amt bleibt, wenn Bridges geht.

Wie Schiffer ebenfalls anmerkt, neigen die Nets dazu, sich in der Draft Night um Familienangelegenheiten zu kümmern, mit einer Erfolgsbilanz bei der Abwicklung von Geschäften, sei es der Tausch von Thaddeus Young gegen die Draft-Rechte für Caris LeVert bei Marks erstem Draft im Jahr 2016 oder die Abfuhr von Gehältern für sie könnten den Clean Sweep im Jahr 2019 konzipieren oder einen zweiten ersten erwerben, um Cam Thomas im Jahr 2019 abzuholen.

In den mehr als zwei Wochen vor dem Draft kann also viel passieren – und das passiert normalerweise auch. Doch die Aussendung von Mikal Bridges ist, wie Schiffer zusammenfasste, „unwahrscheinlich“.